ผลทดสอบการใช้งานด้านกฎหมาย

ซับไตเติลคำวินิจฉัยศาลรัฐธรรมนูญ เรื่องบาร์โค้ดบนบัตรเลือกตั้ง

เราเปรียบเทียบซับไตเติลภาษาไทยของการอ่านคำวินิจฉัยศาลรัฐธรรมนูญ วันที่ 28 กันยายน 2569 ความยาวราว 1 ชั่วโมง 46 นาที ระหว่างคำบรรยายอัตโนมัติของ YouTube กับโมเดลโปรของ Loma Sub โดยเทียบตามเวลาแล้วยกเฉพาะจุดที่สองฉบับถอดต่างกัน มาตรวจทีละรายการ และให้คะแนนแยกตามประเภทของคำ ได้แก่ ศัพท์กฎหมาย คำปฏิเสธ ตัวเลข เลขอ้างอิง และชื่อเฉพาะ

วิดีโอที่ใช้ทดสอบ

การอ่านคำวินิจฉัย เรื่องบาร์โค้ดบนบัตรเลือกตั้ง

เนื้อหาเป็นการอ่านคำวินิจฉัยต่อเนื่อง ว่าด้วยการพิมพ์รหัสบาร์โค้ดและ QR Code บนบัตรเลือกตั้งและต้นขั้ว กับหลักการเลือกตั้งโดยลับ ในคลิปมีศัพท์กระบวนพิจารณา (ไต่สวน เบิกความ เดินเผชิญสืบ) ชื่อกฎหมาย อัตราโทษ จำนวนบัตรเลือกตั้ง ชื่อพยาน และชื่อบริษัทผู้พิมพ์บัตร

ศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัย เรื่องบาร์โค้ดบนบัตรเลือกตั้ง วันที่ 28 ก.ย. 69

ช่อง lomasub บน YouTube · ความยาว 1:46:20

ดูบน YouTube ↗
เกี่ยวกับการทดสอบ

เปรียบเทียบ 2 ฉบับ จากจุดที่ถอดต่างกัน

YouTube

คำบรรยายอัตโนมัติ

คำบรรยายอัตโนมัติภาษาไทยที่ YouTube สร้างให้คลิปนี้ ไม่ผ่านการแก้ไข

โมเดลโปร

Loma Sub · pro

ซับไตเติลจากโมเดลโปรของ Loma Sub ถอดจากเสียงของคลิปเดียวกัน ไม่ผ่านการแก้ไข

  • วิธีตรวจ — เทียบซับไตเติลทั้งสองไฟล์ตามเวลา แล้วยกเฉพาะข้อความที่ต่างกันได้ 82 รายการ แต่ละรายการตัดสินจากบริบทของประโยค ตัวบทกฎหมาย เอกสารรัฐสภา และข้อมูลบริษัทที่เกี่ยวข้อง ไม่ได้ใช้ฉบับใดเป็นคำตอบอ้างอิง
  • การให้คะแนน — ถูกหรือสอดคล้องกับบริบท 1 คะแนน ถูกบางส่วน 0.5 คะแนน ผิดหรือขาดสาระของรายการ 0 คะแนน ทุกรายการมีน้ำหนักเท่ากันและอยู่ในเกณฑ์เดียว ถ้าคำเดียวกันผิดซ้ำหลายตำแหน่ง นับเป็นหนึ่งรายการ
  • คะแนนรายเกณฑ์ — คะแนนที่ได้ ÷ จำนวนรายการในเกณฑ์ × 10 ส่วนคะแนนรวมเทียบฐาน 100 คือคะแนนที่ได้ ÷ 75 × 100
  • รูปเขียนที่เทียบเท่ากัน — เช่น สิทธิ / สิทธิ์ และ 56 ล้าน 1 แสน / 56,100,000 ไม่หักคะแนน ดูรายการทั้งหมดในตารางรูปเขียนที่เทียบเท่า
  • เวลาในตาราง — เป็นเวลาโดยประมาณจากไฟล์ซับไตเติลของโมเดลโปร ไฟล์ของ YouTube และวิดีโอที่อัปโหลดอาจต่างไปไม่กี่วินาที

คะแนนนี้ไม่ใช่ความแม่นยำของทั้งคลิป

คะแนนคิดจากจุดที่สองฉบับถอดต่างกันเท่านั้น ข้อความที่ถอดตรงกันไม่นำมาคิด และรายการส่วนใหญ่เป็นจุดที่ฉบับใดฉบับหนึ่งผิด ตัวเลขจึงบอกว่าเมื่อสองฉบับไม่ตรงกัน ฉบับใดถูกบ่อยกว่า

คะแนนรวมจากจุดต่าง 75 รายการ (เทียบฐาน 100)

โมเดลโปร55 / 75 คะแนน73.3
YouTube18.5 / 75 คะแนน24.7

คะแนน 0 หรือ 10 ในบางเกณฑ์เป็นผลเฉพาะรายการที่ยกมา เช่น เกณฑ์การเก็บวลีให้ครบประกอบด้วยเก้าจุดที่โมเดลโปรขาดวลี ไม่ได้หมายความว่าโมเดลโปรขาดวลีตลอดทั้งคลิป หรือ YouTube ถอดศัพท์กฎหมายผิดทุกคำในคลิป

ผลรายเกณฑ์

จุดที่ถอดต่างกัน แยกตามประเภทของคำ

32 รายการโมเดลโปร 32/32YouTube 0/32

ในทุกรายการของเกณฑ์นี้ โมเดลโปรถอดได้ตรงกับบริบท ส่วน YouTube ถอดเป็นคำอื่นหรือคำที่เสียรูป ทั้งชื่อตำแหน่ง ชื่อประเภทกฎหมาย ศัพท์กระบวนพิจารณา อัตราโทษ และคำที่เป็นแก่นของเหตุผลในคำวินิจฉัย

จุดที่เปลี่ยนสาระมากที่สุดในเกณฑ์นี้

02:06 “สุราารธรนูญ” แทน “ตุลาการศาลรัฐธรรมนูญ”, 1:46:35 “คำวิจัย” แทน “คำวินิจฉัย”, 1:31:27 และ 1:33:54 “ทั้งจำทั้งผล / ทั้งจำทั้งกลับ” แทน “ทั้งจำทั้งปรับ” และหลักการเลือกตั้ง “โดยลับ” ที่ YouTube ถอดเป็น “โดยรับ” หรือเหลือเพียง “โดย”

รายจุด

เวลาโมเดลโปรYouTubeผลต่อความหมาย
01:38ผู้ถูกร้องที่ 3ผู้ถูกรองที่ 3สะกดสถานะคู่กรณีผิด
01:53ที่ยื่นคัดค้านที่ยืนคล้าย ๆการยื่นคำคัดค้านกลายเป็นข้อความคนละความหมาย
02:06ตุลาการศาลรัฐธรรมนูญสุราารธรนูญชื่อตำแหน่งและชื่อศาลเสียรูปจนอ่านไม่ออก
02:13พระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญพระรัจประกอบรัฐมนูญชื่อประเภทกฎหมายขาดหลายพยางค์
02:44บัตรเลือกตั้งบัตรเลือกฟังคำหลักของเรื่องเปลี่ยน
04:04พระราชกฤษฎีกาพระราชกิจฎีกาชื่อประเภทกฎหมายสะกดผิด
04:48แบบแบ่งเขตเลือกตั้งแบบเป็นเขตเลือกตั้งชื่อประเภทการเลือกตั้งผิด
09:11ต้นขั้วต้นพวกทั่วเอกสารที่ใช้เชื่อมโยงข้อมูลกลายเป็นคำที่ไม่มีความหมาย
10:17กปน. มอบบัตรเลือกตั้งกน. คำว่าบัตรเลือกตั้งผิดทั้งตัวย่อผู้ปฏิบัติงานและการกระทำ
11:20การไต่สวนการใส่สวนศัพท์กระบวนพิจารณาผิด และผิดซ้ำที่ 1:11:56, 1:35:57 (ใส่สวน) และ 1:36:45 (ไทศสวน)
11:39ลงลายมือชื่อ กปน.โรงแรมมือชื่อ กปน.การลงนามกลายเป็นข้อความที่ไม่เกี่ยวข้อง
11:43ช่องสำหรับลงลายมือชื่อช่องสำหรับโรงแรมรายชื่อผิดทั้งคำกริยาและชื่อข้อมูล
13:40เบิกความสอดคล้องกันเปิดความสอดคล้องกันศัพท์การให้ถ้อยคำต่อศาลผิด
20:24ลงลายมือชื่อลงในมือชื่อข้อความเกี่ยวกับการลงนามผิด
28:03ที่นับคะแนนที่รับคะแนนการนับคะแนนเปลี่ยนเป็นการรับคะแนน
1:14:41จัดพิมพ์บัตรเลือกตั้งจัดพิมพ์วัดเลือกตั้งชื่อสิ่งที่จัดพิมพ์ผิด
1:31:27ทั้งจำทั้งปรับทั้งจำทั้งผลประเภทโทษผิด
1:33:54ทั้งจำทั้งปรับทั้งจำทั้งกลับประเภทโทษผิดอีกรูปหนึ่ง
1:34:29บัตรเขย่งผลัดเขยงศัพท์เรื่องจำนวนบัตรไม่ตรงกับจำนวนผู้ใช้สิทธิหายไป
1:37:06เดินเผชิญสืบเดินเผชิญสื่อชื่อกระบวนการตรวจสอบข้อเท็จจริงผิด
1:37:15คู่กรณีผู้กรณีศัพท์กฎหมายผิด
1:43:36รหัสแท่งบาร์โค้ดรหัสแข้งบาร์โค้ดชื่อประเภทของรหัสผิด
1:44:24สิทธิและเสรีภาพสิทธิและสิทธิภาพคำสำคัญทางรัฐธรรมนูญเปลี่ยน
1:46:19รายงานกระบวนพิจารณารายงานกบวนชิวิจาชื่อรายงานเสียรูปจนตีความยาก
1:46:35คำวินิจฉัยคำวิจัยคำตัดสินของศาลกลายเป็นงานวิจัย

คำที่ผิดซ้ำหลายตำแหน่ง (นับคำละหนึ่งรายการ)

คำโมเดลโปรYouTubeผลต่อการอ่าน
การเลือกตั้งโดยลับโดยลับ“โดยรับ” หรือเหลือเพียง “โดย”หลักความลับของการลงคะแนนหายหรือเปลี่ยน
เจตจำนงเจตจำนง“เจตเขตจำนง” 47:17 · “เกียรติจำนง” 48:26 · “เขตจำนง” 48:55คำที่อธิบายความประสงค์ของประชาชนเสียรูปสามแบบ
เที่ยงธรรมเที่ยงธรรม“เชี่ยงธรรม” 1:01:17 · “เท่งธรรม” 1:07:32 · “เทิงธรรม” 1:34:13คุณสมบัติของการจัดการเลือกตั้งผิดสามรูป
บาร์โค้ดบาร์โค้ด“วารโค้ด / วารโคด” ช่วง 1:13–1:15“บ” เปลี่ยนเป็น “ว” นับแยกจากความต่าง โค้ด / โคด ซึ่งไม่หักคะแนน
QR CodeQR Code (ส่วนใหญ่)“QR coด”, “QR Cด”, “QR CE”รูปคำเสีย ไม่ใช่การเลือกเขียนภาษาอังกฤษ
ศัพท์อังกฤษ (1:04:40)Qualified SecretQualify Secretรูปคำอังกฤษเปลี่ยน ไม่ใช่ความต่างของตัวพิมพ์ใหญ่–เล็ก
ตัวย่อ (1:17:40)TORTOตัวย่อขาดตัวอักษร

คำทั่วไป การสะกด และคำเชื่อม

22 รายการโมเดลโปร 17/22YouTube 5/22

YouTube ผิด 17 รายการ ส่วนใหญ่เป็นคำที่เสียงใกล้กันแต่ความหมายต่าง เช่น “จ้างวาน” เป็น “จ้างวาฬ” และ “พิจารณา” เป็น “พินาศ” ส่วนโมเดลโปรผิด 5 รายการ เป็นคำเชื่อมหรือคำแทรกที่ทำให้ประโยคไม่ต่อเนื่อง

จุดที่โมเดลโปรถอดถูก

เวลาโมเดลโปรYouTubeผลต่อความหมาย
00:45การมาศาลการมาสาคำว่า “ศาล” เสียบางส่วน
06:26ข้อเท็จจริงที่ต้องพิจารณาข้อเท็จจริงที่ต้องพินาศความหมายเปลี่ยน
13:59เมื่อสแกนแล้วเมื่อสการแล้วคำเกี่ยวกับการอ่านรหัสเสียรูป
19:02ต้องนำไปถอดรหัสต้องนำไปสอบรหัสขั้นตอนทางเทคนิคเปลี่ยน
21:47ผู้มาใช้สิทธิ์เลือกตั้งผู้มาเชื่อสิทธิ์เลือกตั้งคำกริยาผิด (ไม่เกี่ยวกับรูปเขียน สิทธิ / สิทธิ์)
29:39ทุพพลภาพทุพลภาพตกพยัญชนะหนึ่งตัว
36:47จับคู่บัตรเลือกตั้งจับกู้บัตรเลือกตั้งการจับคู่เอกสารเพื่อเชื่อมโยงข้อมูลเสียความหมาย
38:46จัดเก็บไว้คนละหีบจัดเก็บไว้พลหีบรายละเอียดการแยกเก็บเอกสารหาย
50:28จ้างวานจ้างวาฬเป็นคนละคำ
51:36มาคั่นกลางมาคั้นกลางวรรณยุกต์ผิดจนเปลี่ยนคำ
1:10:35รัดกุมเข้มงวดรัฐกุมเข้มงวดคำเกี่ยวกับมาตรการป้องกันสะกดผิด
1:13:36มีโอกาสถูกตรวจพบมีโอกาสถูกโปรดพบการตรวจพบความผิดปกติเสียความหมาย
1:25:39–41ฉากกั้นอย่างมิดชิด ทั้ง 3 ด้านฉากกั้นอย่างมิชิด ทั้ง 3 ก้านผิดสองจุดในรายละเอียดของคูหาเลือกตั้ง
1:40:48ชั่งน้ำหนักช่างน้ำหนักคำที่ใช้กล่าวถึงการพิจารณาประโยชน์และผลกระทบผิด
1:44:14อนึ่งอัน 1คำเชื่อมกลายเป็นคำกับตัวเลข
1:45:31บัตรเลือกตั้งที่พิพาทกันบัตรเลือกตั้งที่พิพาท์กันเติมการันต์ผิด
1:46:5215 วันนับแต่วันอ่าน15 วันนับเติมวันอ่านข้อความกำหนดจุดเริ่มนับระยะเวลาผิด

จุดที่ YouTube ถอดถูก

เวลาโมเดลโปรYouTubeผลต่อความหมาย
08:02ก่อให้เกิดภาพการที่อาจทำให้…ก่อให้เกิดสภาพการที่อาจทำให้…“สภาพการ” สอดคล้องกับประโยค
19:46เชื่อมโยงสืบค้นกับสืบทราบ…เชื่อมโยงสืบค้นกลับสืบทราบ…“กับ” และ “กลับ” ให้ความหมายต่างกัน
38:02มีปริมาณมาก คงควรให้การเข้าถึง…เป็นไปได้ยากมีปริมาณมาก ส่งผลให้การเข้าถึง…เป็นไปได้ยากYouTube เก็บความสัมพันธ์เหตุ–ผลได้ครบ
55:11เจ้าหน้าที่ ทางที่ปรากฏตาม…เจ้าหน้าที่ ดังที่ปรากฏตาม…คำเชื่อมของ YouTube สอดคล้องกับประโยค
1:12:20เพราะข้อมูลไม่จบได้จำกัดอยู่เพียง…เพราะข้อมูลไม่ได้จำกัดอยู่เพียง…โมเดลโปรมีคำแทรกจนประโยคเสีย

การเก็บวลีให้ครบ

9 รายการโมเดลโปร 0/9YouTube 9/9

ทุกรายการในเกณฑ์นี้เป็นจุดที่โมเดลโปรขาดคำหรือวลี ขณะที่ YouTube เก็บได้ครบ วลีที่ขาดส่วนใหญ่เป็นส่วนขยายที่ระบุขอบเขต เช่น ประเภทบัตร (แบบบัญชีรายชื่อ) ประเภทสมาชิกสภา (ท้องถิ่น) และผู้กระทำ (ของรัฐ) ซึ่งเมื่อขาดไป ประโยคยังอ่านได้ แต่ขอบเขตของข้อความกว้างหรือแคบกว่าที่พูด

เวลาโมเดลโปรYouTube (ไฮไลต์คือส่วนที่โมเดลโปรขาด)
14:24บริษัทสร้างไว้สำหรับการ และทางบริษัท…บริษัทสร้างไว้สำหรับการถอดรหัส และทางบริษัท…
17:11…ข้อมูลส่วนบุคคล รหัสแท่งบาร์โค้ด……ข้อมูลส่วนบุคคล เมื่อสแกนรหัสแท่งบาร์โค้ด…
1:08:01สมาชิกสภาและผู้บริหารท้องถิ่นสมาชิกสภาท้องถิ่นและผู้บริหารท้องถิ่น
1:17:35สมาชิกสภาผู้แทนราษฎร…สมาชิกสภาผู้แทนราษฎรแบบบัญชีรายชื่อ…
1:31:37การกระทำของเจ้าหน้าที่โดยเฉพาะการกระทำของเจ้าหน้าที่ของรัฐโดยเฉพาะ
1:32:29ได้ตามที่ ในกรณีที่…ได้ตามที่เห็นสมควร ในกรณีที่…
1:33:17สิทธิสมัครรับเลือกตั้ง และมาตรา…สิทธิสมัครรับเลือกตั้งของผู้นั้น และมาตรา…
1:42:17อย่างและเข้มงวดอย่างรัดกุมและเข้มงวด
1:44:39ข้อเท็จจริงแสดงให้ถึงผลกระทบข้อเท็จจริงแสดงให้เห็นถึงผลกระทบ

ตัวเลข ปี และเลขอ้างอิง

7 รายการโมเดลโปร 3/7YouTube 3.5/7

ทั้งสองฉบับผิดตัวเลขคนละจุด โมเดลโปรถอดปีของกฎหมายและปีของปฏิญญาสากลฯ ผิด และไม่มีจำนวนค่าปรับ ส่วน YouTube ตัดเลขปีเหลือสามหลัก ทำจำนวนบัตรเลือกตั้งผิด 100 เท่า และทำค่าระยะห่างเสียรูป

เวลาโมเดลโปรYouTubeผลตรวจโปรYT
04:04–04:15 และช่วง 1:15–1:19ปี 2568ปี 256YouTube ตัดเลขปีเหลือสามหลักซ้ำหลายตำแหน่ง10
58:53พ.ศ. 2548คริสตศักราช 1948ปฏิญญาสากลว่าด้วยสิทธิมนุษยชนรับรองโดยสหประชาชาติใน ค.ศ. 194801
1:19:0356 ล้าน 1 แสนใบ561,000 ใบต่างกัน 100 เท่า และไม่ตรงกับจำนวนที่กล่าวซ้ำในเนื้อหา10
1:25:57ระหว่าง 0.5 ถึง 1 เมตรระหว่าง จ-1เมตรYouTube ทำค่าขอบล่างของระยะห่างเสียรูป10
1:29:16กฎหมาย พ.ศ. 2567กฎหมาย พ.ศ. 2561ตรงกับปีของ พ.ร.ป. ว่าด้วยการเลือกตั้งสมาชิกสภาผู้แทนราษฎร ในเอกสารวุฒิสภา01
1:30:48–50ปรับไม่เกิน [ไม่มีจำนวนเงิน]ปรับไม่เกิน 20,000 บาทตรงกับอัตราโทษปรับในมาตรา 165 ของตัวบทกฎหมาย01
1:46:05มาตรา 50 วรรค 7มาตรา 50 วงเลบ 7รูปอ้างอิงที่ถูกคือ มาตรา 50 (7) ตามเอกสารรัฐสภา YouTube ระบุโครงสร้างถูก แต่สะกด “วงเล็บ” ผิด00.5

ชื่อเฉพาะและหน่วยงาน

3 รายการที่ตรวจรูปสะกดได้โมเดลโปร 2/3YouTube 0/3

ตรวจกับชื่อบริษัทและหน่วยงานที่เกี่ยวข้องกับการพิมพ์บัตรเลือกตั้ง ส่วนชื่อพยานบุคคลอีกสี่ชื่อยังไม่มีรูปสะกดยืนยัน จึงแยกไว้ในรายการที่ไม่นำมาคิดคะแนน

เวลาโมเดลโปรYouTubeผลตรวจ
1:19:31บริษัท TKS เทคโนโลยีบริษัท TKH เทคโนโลยีชื่อบริษัทคือ ที.เค.เอส. เทคโนโลยี ตามเอกสารบริษัท
1:19:45โรงพิมพ์อาสารักษาดินแดนลงพิมพ์อาสารักษาดินแดนYouTube ทำชื่อหน่วยงานเสียรูป
1:19:38–55จันทร์วานิชจันทว / จันทวานิชชื่อบริษัทคือ จันวาณิชย์ ซีเคียวริตี้ พริ้นท์ติ้ง ตามเว็บไซต์บริษัท ทั้งสองฉบับสะกดผิด

คำปฏิเสธที่เปลี่ยนความหมาย

2 รายการโมเดลโปร 1/2YouTube 1/2

แต่ละฉบับถอดคำปฏิเสธผิดหนึ่งจุด และทั้งสองจุดทำให้ความหมายของประโยคกลับด้าน ข้อผิดพลาดประเภทนี้ตรวจพบยากจากการอ่านผ่าน เพราะประโยคที่ผิดยังอ่านได้ลื่น

เวลาโมเดลโปรYouTubeผลต่อความหมาย
50:42มิให้มีการควบคุมทิศทางการลงคะแนนให้มีการควบคุมทิศทางการลงคะแนนYouTube ขาด “มิ” ความหมายกลับจากการห้ามเป็นการให้ควบคุม
1:42:46ระบบการควบคุมที่ให้ข้อมูล…ถูกนำไปใช้เพื่อเปิดเผยระบบการควบคุมมิให้ข้อมูล…ถูกนำไปใช้เพื่อเปิดเผยโมเดลโปรถอด “มิให้” เป็น “ที่ให้” ความหมายกลับจากการป้องกันการเปิดเผยเป็นการให้เปิดเผย

รูปเขียนที่เทียบเท่า ซึ่งไม่หักคะแนน

รายการด้านล่างแยกความต่างด้านรูปเขียนออกจากการถอดเสียงผิด รูปที่เทียบเท่ากันจะปรับเป็นมาตรฐานเดียวก่อนนับข้อผิดพลาด

รูปเขียนที่ต่างกันวิธีคิดคะแนน
สิทธิ / สิทธิ์ไม่หัก พจนานุกรมฉบับราชบัณฑิตยสถานมีทั้งสองรูป การเลือกรูปให้ตรงสำนวนกฎหมายเป็นการปรับรูปภาษา ไม่ใช่การฟังผิด
QR Code / คิวอาร์โค้ดไม่หัก หากระบุศัพท์ถูกต้อง
QR Code / QR coด / QR CEนับเป็นข้อผิดพลาด เพราะเป็นรูปคำที่เสีย ไม่ใช่รูปทับศัพท์อีกแบบ
cable tie / คำทับศัพท์ที่ตรงกันไม่หัก การเขียนเป็นภาษาอังกฤษหรือภาษาไทยไม่มีผลต่อคะแนน
บาร์โค้ด / บาร์โคดไม่หัก ต่างจาก “วารโค้ด” ซึ่งเปลี่ยนพยัญชนะของคำและนับเป็นข้อผิดพลาด
56 ล้าน 1 แสน / 56,100,000ถือว่าเท่ากัน
1 / หนึ่ง, วรรค 1 / วรรคหนึ่งถือว่าเท่ากัน
มิให้ / ไม่ให้ไม่หักในการคิดคะแนนนี้ เพราะความหมายเท่ากัน หากประเมินการถอดตามเสียงทุกคำ ต้องฟังเสียงว่าพูดรูปใด
คำซ้ำ คำลังเล หรือ “เอ่อ”ไม่หักเมื่อไม่มีเสียงยืนยัน ผู้พูดอาจพูดซ้ำจริง
รายการที่ไม่นำมาคิดคะแนน

จาก 82 จุดต่าง เหลือ 75 รายการที่นำมาคิดคะแนน

รายการที่ยังยืนยันคำตอบไม่ได้จากข้อความและเอกสารที่มี จะแยกออกจากการคิดคะแนน และระบุไว้ด้านล่างพร้อมสิ่งที่ต้องใช้ตรวจต่อ

การจัดการรายการจำนวน
จุดต่างทั้งหมดที่ยกมา82
คำ “ไต่สวน” ในตารางคำผิดซ้ำ ซึ่งซ้ำกับรายการที่ 11:20−1
ชื่อบุคคลที่ยังไม่มีรูปสะกดยืนยัน−4
คำ “จำคุก” ที่ 1:34:06 ซึ่งต้องฟังเสียงยืนยัน−1
เลขคำวินิจฉัยและวันที่ช่วงท้ายคลิป−1
นำมาคิดคะแนน75
เวลาโมเดลโปรYouTubeสิ่งที่ต้องตรวจต่อ
13:35นิติยา รัตนทัศนีย์นิติยารัตนทัศนีต่างที่การันต์ ต้องตรวจกับรายชื่อพยาน
13:37“…ภาคภูมิภู นายภาคภูมิภูอุดม”“…ภาคภูมิปูนายภาคภูมิปูอุดม”ทั้งสองฉบับมีลักษณะเสียงสะดุดหรือเสียรูป ยังระบุชื่อที่ถูกไม่ได้
15:56วรพงษ์ อนันต์เจริญกิจวรพงษ์ อนัน์เจริญจิตต่างทั้งตัวสะกดและส่วนท้ายของชื่อสกุล ต้องตรวจกับรายชื่อ
16:50กัญญานัท พิกุลทองกัญญานัส พิกุลทองยังยืนยันรูปสะกดไม่ได้ ความคล่องของข้อความไม่ใช่หลักฐานของรูปสะกด
1:34:06เฉพาะกรณีจำคุกจำเป็นอย่างยิ่งเฉพาะกรณีจำเป็นอย่างยิ่ง“จำคุก” อาจเป็นคำแทรกผิดบริบท หรือเป็นเสียงพูดสะดุด ต้องฟังเสียงยืนยัน
1:46:36–3916/2566 และวันที่ในปี 256616/2569 และวันที่ในปี 2569YouTube สอดคล้องกับปีของเหตุการณ์ แต่เลขคำวินิจฉัยต้องตรวจกับต้นฉบับ

ตารางนี้มี 6 แถว เพราะรายการที่ตัดออกอีกหนึ่งรายการคือคำ “ไต่สวน” ที่ซ้ำกับรายการที่ 11:20 ในเกณฑ์ศัพท์กฎหมาย

สรุป

ผลจากจุดต่าง 75 รายการ

73.3 / 100 · 55 จาก 75

โมเดลโปร

ถอดศัพท์กฎหมาย คำสำคัญ และชื่อหน่วยงานได้ตรงกับบริบทในทุกจุดที่ต่าง ข้อผิดพลาดหลักคือวลีขยายขาด 9 จุด ปีผิด 2 จุด ไม่มีจำนวนค่าปรับ และถอด “มิให้” เป็น “ที่ให้” 1 จุด

24.7 / 100 · 18.5 จาก 75

YouTube

เก็บวลีได้ครบในเก้าจุดที่โมเดลโปรขาด และถอดปี พ.ศ. 2561, ค.ศ. 1948 และค่าปรับ 20,000 บาทได้ถูกต้อง แต่ศัพท์กฎหมายและคำสำคัญผิดในทุกจุดที่ต่าง และผิดหลายรูปในคำเดียวกัน เช่น เจตจำนง เที่ยงธรรม ไต่สวน

ข้อเสนอแนะ: ในคลิปนี้ ซับไตเติลของโมเดลโปรเหมาะเป็นฉบับตั้งต้นสำหรับตรวจแก้ เพราะศัพท์กฎหมายและคำสำคัญถูกต้องในทุกจุดที่ต่าง จุดที่ควรตรวจซ้ำในฉบับของโมเดลโปรคือ คำปฏิเสธ วลีขยายที่ระบุประเภทบัตรและขอบเขตผู้กระทำ ปีของกฎหมาย และจำนวนเงิน ซึ่งเป็นจุดที่ YouTube ถอดได้ถูกในคลิปนี้

ทำไมจึงให้น้ำหนักกับคำปฏิเสธ ตัวเลข และชื่อเฉพาะ

ในคำวินิจฉัย ตัวอักษรที่ต่างเพียงเล็กน้อยเปลี่ยนสาระได้มาก เช่น “มิให้” กับ “ที่ให้” กลับความหมายของมาตรการป้องกัน, “561,000” กับ “56 ล้าน 1 แสน” ต่างกัน 100 เท่า และ “คำวิจัย” กับ “คำวินิจฉัย” เปลี่ยนสถานะของเอกสาร จุดลักษณะนี้จึงควรตรวจกับเสียงต้นฉบับหรือตัวบทก่อนนำซับไตเติลไปอ้างอิง

สร้างซับไตเติลด้านกฎหมายด้วยโมเดลโปร

ทดลองใช้ Loma Sub ฟรีเดือนละ 60 นาที แล้วเปรียบเทียบผลลัพธ์กับงานของคุณเอง

ผลทดสอบครอบคลุมด้านการแพทย์ การเงิน ข่าว และกฎหมาย